Программа для тестирования скорости ssd. Переходим на SSD: гид по выбору твердотельного диска и тест лучших моделей

Приветствую посетителей сайта Клуба Экспертов ДНС!
На всех этапах становления и развития компьютерной техники неизменно острым был вопрос хранения данных. Постоянный рост вычислительных возможностей и развитие цифровых технологий обработки контента высокого качества постоянно подталкивает производителей носителей информации к увеличению доступных объемов. Несомненным прорывом в последний десяток лет был переход на использование быстрой энергонезависимой флеш-памяти в качестве основы системы хранения и обработки данных практически во всех типах околокомпьютерной техники. Вследствие особенностей производства SSD-носители по-прежнему сохраняют достаточно высокую стоимость хранения одного мегабайта. Именно из-за цены сценарий комбинированного использования с хранением данных, требующих быстрой обработки на SSD и крупных объемов редко используемых архивных файлов на HDD, наиболее распространен в домашних и офисных ПК. Положительное влияние на скорость работы программ компьютера оказывает размещение операционной системы (ОС) на SSD, ведь именно она обеспечивает среду для запуска всех остальных приложений. Под ОС и основные программы, в том числе с запасом под временные файлы, как правило, хватает небольших объемов носителя информации около 120-128 ГБ. Да и стоимость SSD такого небольшого объема находится в диапазоне цен, близком к стоимости наиболее востребованных жестких дисков.

На сегодняшний день в ассортименте магазинов присутствуют сотни моделей SSD разных производителей, от ведущих игроков рынка с собственными производственными мощностями до небольших брендов, маркирующих OEM продукцию своими логотипами. При этом перечень используемых при изготовлении типов памяти и контроллеров, которые, к слову, кардинальным образом влияют на скорость работы, не менее широк. Для понимания насколько велика между ними разница в скорости, для обзора была сделана "разношерстная" выборка нескольких SSD небольшого объема, активно продающихся в сети магазинов DNS, и абсолютно отличающихся своей электронной начинкой. В перечень протестированных моделей вошли следующие SSD накопители (в алфавитном порядке):

• 120 ГБ Apacer AS330 PANTHER
• 120 ГБ Samsung 750 EVO
• 120 ГБ Smartbuy Splash 2
• 120 ГБ Silicon Power S60

Общая информация о моделях

ADATA Ultimate SU800 128 ГБ

http://www.adata.com

Компания ADATA не является прямым производителем контроллеров и памяти для твердотельных накопителей, тем не менее, в конце 2016 года успела расширить свой ассортимент моделью на новой 3D NAND памяти одной из первых. Достигнуть этого удалось благодаря тесным историческим связям с компанией Micron, наработки которой в успешной адаптации проверенного временем контроллера SMI SM2258 для работы с новой 32-слойной TLC 3D NAND памятью собственного производства изначально и планировались к внедрению как недорогое решение для SSD под брендами второго и третьего эшелона. Относительно невысокая производительность контроллера частично компенсируется специфичным алгоритмом SLC-кеширования с динамическим размером буфера, увеличивающим скорость операций записи и позволяющим заполнить единовременно до 1/3 объема накопителя на максимальной скорости. Фактически ADATA Ultimate SU800 стал одним из первых бюджетных SSD на новом типе памяти. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 550 МБ/с, запись 300 МБ/с.

Продажа SSD ADATA Ultimate SU800 128 ГБ осуществляется в картонной коробке. В комплектацию входит дополнительная рамка на самоклеящейся основе для установки в отсеки с высотой более 7 мм. Гарантийный срок - 3 года.

Во внешнем облике SU800 нет ничего необычного: стандартные 2,5" размеры и информационные наклейки на обеих сторонах. Верхняя половина корпуса пластиковая, нижняя алюминиевая. На стыке приклеен гарантийный стикер.

Для работы с накопителем производитель предлагает бесплатно загрузить со своего сайта программу Acronis True image HD для переноса данных с системных жестких дисков на SSD и неплохую служебную утилиту SSD ToolBox для просмотра информации, оптимизации работы и запуска некоторых диагностических функций.

Apacer AS330 PANTHER 120 ГБ

Официальная страница продукта: http://ru.apacer.com

Накопитель производства Apacer впервые был представлен в 2015 году и поступил в продажу ориентировочно в начале 2016 года. Изначально позиционировался как быстрое и недорогое решение для игровых ПК и ноутбуков. В основе аппаратной части лежит контроллер Phison PS3110, работающий в паре с TLC NAND памятью Toshiba TH58TEG8TDKTA20, произведенной по 19 нм техпроцессу. Связка, получившая широкое распространение в моделях разных производителей благодаря невысокой цене. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 495 МБ/с, запись 385 МБ/с.

Продажа SSD Apacer AS330 PANTHER 120 GB осуществляется в картонной коробке. В комплектации нет дополнительных аксессуаров. Гарантийный срок - 3 года.

Внешний вид Apacer AS330 PANTHER несколько выделяется на общем фоне SSD накопителей за счет стилизованной наклейки на лицевой части корпуса с узором в стиле шкуры леопарда. Из нетипичного - SATA разъемы закрыты резиновой заглушкой. Металлический корпус устройства опломбирован наклейкой производителя.

На сайте производителя доступна программа AS/Z Series SSD_SSD Widgt_v1.0.0.8 для просмотра информации, оптимизации работы и запуска некоторых диагностических функций Apacer AS330.

Goodram CL100 120 ГБ

Официальная страница продукта: http://www.goodram.com

Модель накопителя Goodram CL100 120 ГБ, производства польской компании Wilk Elektronik S.A., поступила в продажу в начале 2017 года. Изначально позиционируется как экономичное решение для сборки ПК при ограниченном бюджете. В спецификации на устройство Goodram не указывает модель контроллера на котором построен CL100, ограничившись фразой про применение TLC NAND памяти. В комбинации с тем фактом, что Goodram не производит компоненты SSD, а закупает готовые решения других производителей, в разных партиях товара может быть абсолютно разная начинка. В тестируемом образце, предположительно, применен Marvell 88NV1120. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 500 МБ/с, запись 320 МБ/с.

Продажа SSD Goodram CL100 120 ГБ осуществляется в картонной коробке. В комплектацию входит дополнительная рамка толщиной 2.5 мм на самоклеящейся основе для установки в отсеки с высотой более 7 мм и лист с напоминанием об отсутствии совместимости с устаревшими чипсетами NVidia MCP79 и MCP89K (2007-2011 годы выпуска). Гарантийный срок - 3 года, с бесплатной технической поддержкой.

Пластиковый корпус устройства не опломбирован гарантийным стикером.

На сайте Goodram нет дополнительных программ для работы с накопителем CL100.

120 ГБ Samsung 750 EVO

Официальная страница продукта: http://www.samsung.com

Samsung одна из немногих компаний, которая производит SSD накопители на базе контроллеров собственного производства. Модель Samsung 750 EVO вышла в свет в начале 2016 года. Ее запуск в производство ознаменовал тот факт, что Samsung не намерена полностью отдавать бюджетный сегмент мелким производителям, задав в определенной степени и новый ориентир в производительности недорогих SSD. Благодаря установленному в 750 EVO двухъядерному контроллеру MGX от старшей модели 850 EVO и аппаратному SLC-кешированию TurboWrite, Samsung удалось в паре с 16 нм TLC NAND памятью получить производительность близкую к младшим моделями на 3D V-NAND памяти. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 540 МБ/с, запись 520 МБ/с.

Продается SSD Samsung 750 EVO в картонной коробке. В комплектации нет дополнительных аксессуаров, только инструкция и гарантийный талон. Гарантийный срок - 3 года.

Металлический корпус устройства опломбирован гарантийной наклейкой.

На своем сайте Samsung предлагает для загрузки только программу Data Migration для переноса данных с HDD на SSD.

SanDisk SSD Plus 120 ГБ

Официальная страница продукта: https://ru.sandisk.com

С этой моделью SSD все не очень прозрачно. За время существования SSD Plus 120 ГБ компания SanDisk успела несколько раз поменять используемый контроллер и память, что разительно сказалось на производительности различных ревизий устройства. На самом SSD нет точной маркировки с номером модификации, ее упоминание встречается только на упаковке. Судя по надписи SDSSDA-120G-G26 на тест попала модификация на базе контроллера SM2258S и флеш-памяти TLC NAND, выполненной по техпроцессу 15 нм. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 530 МБ/с, запись 400 МБ/с.

Продажа SSD SanDisk SSD Plus 120 ГБ осуществляется картонной упаковке с прозрачным блистерным окном. Комплектация включает в себя только гарантийный талон. Гарантийный срок - 3 года.

Сразу после распаковки контактные площадки SATA разъемов заклеены желтой наклейкой, которую необходимо удалить перед подключением. Пластиковый корпус устройства не опломбирован производителем.

На своем сайте SanDisk не предлагает дополнительных программ для работы с данным накопителем.

Smartbuy Splash 2 120 ГБ

Официальная страница продукта: http://smartbuy-russia.ru/product/ssd_hdd/2507/22411/

Данный SSD относится к бюджетным накопителям на 3D памяти, ведь в качестве аппаратной платформы используется контроллер Marvell 88NV1120 и 3D TLC NAND флеш-память. Особенность этой связки в отсутствии отдельной микросхемы DRAM буферной памяти и применение SLC-кеширования, использующего часть незанятого объема накопителя. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 460 МБ/с, запись 280 МБ/с.

Продается SSD Smartbuy Splash 2 в компактной картонной коробке чуть больше самого накопителя. В комплектации нет дополнительных аксессуаров. Гарантийный срок - 3 года.

На своем сайте Smartbuy не размещает программы для диагностики и обслуживания твердотельного накопителя.

Smartbuy Stels 120 ГБ

Официальная страница продукта: http://smartbuy-russia.ru

Еще один бюджетник от Smartbuy, заявленный производителем как связка контроллера Silicon Motion SM2244 и MLC NAND флеш-памяти. На практике внутри стоит Silicon Motion SM2246XT, работающий по принципу "DRAM less", используя вместо внешней микросхемы буферной памяти кеширование за счет части массива флеш-памяти. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 520 МБ/с, запись 150 МБ/с.

Продается SSD Smartbuy Stels в компактной картонной коробке чуть больше самого накопителя. В комплектации нет дополнительных аксессуаров. Гарантийный срок - 3 года с момента производства.

Пластиковый корпус устройства опломбирован гарантийной наклейкой производителя.

На своем сайте Smartbuy не размещает дополнительные утилиты для работы с данным накопителем.

Silicon Power S60 120 ГБ

Официальная страница продукта: https://www.silicon-power.com

Накопитель Silicon Power S60 120 ГБ - старожил на рынке "твердотельников", за несколько лет продаж претерпел изменения, производитель периодически менял используемый в SSD контроллер. По-прежнему присутствует в прайс-листах розничных магазинов. Достаточно востребован покупателями за неплохое соотношение цены к производительности. На официальном сайте в спецификации указан контроллер SandForce SF-2281 и MLC NAND флеш-память, в попавшем на тест образце, судя по прошивке версии SAFM01.7, установлен контроллер Phison PS3110-S10. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 520 МБ/с, запись 490 МБ/с.

SSD Silicon Power S60 120 ГБ продается в прозрачной блистерной упаковке с картонным вкладышем. В комплектации нет дополнительных аксессуаров. Гарантийный срок - 3 года.

Пластиковый корпус устройства не опломбирован гарантийной наклейкой производителя.

На сайте Silicon Power для модели S60 доступны для загрузки: программа обновления прошивки SSD FW Update и утилита SP ToolBox для комплексной диагностики и обслуживания накопителя.

Transcend 230S 128 ГБ

Официальная страница продукта: https://www.transcend-info.com

Накопитель Transcend 230S 128 ГБ относится к производительным моделям начального уровня. Построен на бюджетном и не потерявшем актуальности, контроллере Silicon Motion SM2258 c поддержкой SLC-кеширования динамического размера и алгоритма коррекции ошибок LDPC ECC, существенно увеличивающего ресурс флеш-памяти. Буферная память представлена микросхемой DDR3L объемом 256 МБ производства компании Samsung, флеш-массив набран микросхемами многослойной TLC 3D NAND памяти. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 560 МБ/с, запись 490 МБ/с.

Твердотельный накопитель Transcend 230S 128 ГБ продается в картонной коробочке. В комплектацию входит только рекламный буклет, гарантийный талон и крепежные винты. Гарантийный срок - 3 года.

Алюминиевый корпус устройства опломбирован гарантийной наклейкой производителя на одном из крепежных винтов.

Transcend традиционно предлагает загрузить программу RecoveRx (восстановление случайно удаленных данных) и SSD Scope для комплексной диагностики и обслуживания накопителя.

Тестирование производительности

Тестируемые твердотельные накопители подключались к SATA-III портам (в режиме AHCI) на материнской плате тестового стенда следующей конфигурации:

• Центральный процессор: Intel Core i5-6600K, 3.5 ГГц;
• Материнская плата: ASUS Z170-Pro Gaming;
• Оперативная память: 16 ГБ Corsair Vengeance LPX DDR4-2400 МГц;
• Системный накопитель: SSD Transcend TS128GSSD320 128 ГБ (SandForce-2281VB1);
• Блок питания: Corsair CS550M (550 Вт);
• Корпус: Be quiet! Silent Base 800 Orange;
• Операционная система: Windows 10 Professional x64 со всеми обновлениями на дату тестирования.

Тестовые утилиты замера производительности запускались в операционной системе Microsoft Windows 10 Pro x64 build 15063, в которой присутствует полноценная поддержка работы с твердотельными накопителями, в том числе выполнение команды TRIM. Для имитации работы проработавшего некоторое время устройства перед замерами производительности все накопители были однократно полностью заполнены данными, после чего очищены и обслужены командой TRIM. Запуск отдельных тестов на запись выполнялся с перерывом 20 минут для того, чтобы дать время на отработку алгоритмов сборки мусора. Во всех тестах использовались наборы случайных данных.

SSD-Z

128 ГБ ADATA Ultimate SU800
120 ГБ Apacer AS330 PANTHER
120 ГБ Goodram CL100
120 ГБ Samsung 750 EVO
120 ГБ SanDisk SSD Plus
120 ГБ Smartbuy Splash 2
120 ГБ Smartbuy Stels
120 ГБ Silicon Power S60
128 ГБ Transcend 230S

CrystalDiskMark

Сравнивая результаты с цифрами из спецификаций можно говорить о том, что большая часть производителей честно указала скорость работы своих устройств, только у Apacer AS330 и SanDisk SSD Plus реальная скорость записи заметно ниже заявленной.

ATTO Disk Benchmark

HDTune

128 ГБ ADATA Ultimate SU800

График скорости чтения ровный по всему доступному объему массива флеш-памяти со средним значением 440 МБ/с, что очень хороший результат. А вот со скоростью записи при длительной непрерывной нагрузке все печально, пилообразный график держится в среднем на 45 МБ/сек. На практике это означает, что за счет кеширования единовременные операции записи данных общим объемом до 1 Гб идут на максимальной скорости, при большем объеме наблюдается спад до 45 МБ/с.

120 ГБ Goodram CL100

График скорости чтения с небольшими скачками выдержан на средней отметке 350 МБ/с. Что касается операций записи, то на графике заметна работа SLC-кеширования: до 2/3 объема накопителя скорость держится на отметке около 270 МБ/с, после чего падает до 60 МБ/с с периодическими провалами. На практике редко когда за раз записывается такой большой объем данных на носителе емкостью 120 ГБ, следовательно, существенных провалов в производительности не должно быть.

120 ГБ SanDisk SSD Plus

Со скоростью чтения, как и у большинства участников тестирования, особых проблем не наблюдается, график хоть и пилообразный, но держится около среднего значения 420-430 МБ/с. Скорость записи первые 8-10 ГБ удерживается в районе 140 МБ/с, дальше падает до средних 85 МБ/с.

120 ГБ Smartbuy Stels

Твердотельный накопитель Smartbuy Stels показал неплохую скорость. Благодаря использованию MLC-памяти работа с большими объемами данных идет на стабильно высокой скорости на протяжении всего теста и составляет 434 МБ/с (чтение) и 260 МБ/с (запись).

128 ГБ Transcend 230S

Твердотельный накопитель Transcend серии 230s на протяжении всего теста показывает стабильную скорость чтения 440 МБ/с. Запись половины объема массива флеш-памяти идет на максимальной скорости до 415 МБ/с, затем падает ниже 50 МБ/с. Опять же, в практическом ежедневном применении 128 ГБ накопителя, непрерывные операции записи 50-60 ГБ данных маловероятны, поэтому в большинстве сценариев использования скорость будет сохраняться на высоком уровне.

По усредненной общей синтетической оценке лидируют Silicon Power S60 120 ГБ и Samsung 750 EVO 120 ГБ, средний результат за ADATA SU800 128 ГБ и SmartBuy Stels 120 ГБ, но в сценариях теста Copy-Benchmark распределение мест по скорости работы меняется. При копировании образов дисков ощутимо вперед отрываются накопители SanDisk SSD Plus 120 Гб и Transcend SSD230s, демонстрирующие работу на предельно возможных скоростях. В "хвосте" остаются ADATA SU800 128 ГБ и Apacer AS330 120 ГБ, которые демонстрируют низкую производительность при смешанных операциях всех трех сценариев нагрузки. Остальные накопители показывают близкий друг к другу результат.

PCMark8

Популярный тестовый пакет PCMark8 (использовалась версия 2.7.613) позволяет оценить производительность персональных компьютеров комплексно, в максимально приближенных к реальной работе сценариях. В его состав входит отдельный бенчмарк Storage 2.0, измеряющий производительность в наиболее распространенных приложениях игровой и рабочей направленности. Причем это не абстрактные наборы операций, а проверка работы реальных программ.

Общая оценка производительности накопителя формируется из двух показателей - интегральный условный балл и средняя скорость файловых операций в мегабайтах в секунду. Наиболее показателен именно второй параметр Bandwidth в МБ/с.

Полученный результат условно можно разбить на три группы. В лидеры по скорости файловых операций с приличным отрывом вышли накопители Samsung 750 EVO 120 ГБ и Silicon Power S60, демонстрируя среднюю скорость более 200 МБ/сек. Приемлемые значения около 120-130 МБ/с показали SSD ADATA SU800 128 ГБ, SanDisk SSD Plus 120 ГБ, Transcend 230s 128 ГБ и Smartbuy Stels 120 ГБ. Оставшиеся три накопителя Apacer AS330 120 ГБ, Goodram CL100 120 ГБ и Smartbuy Splash 2 120 ГБ оправдывают свое ультра бюджетное позиционирование, демонстрируя не более 80-90 МБ/с, что близко к результатам обычных жестких дисков.

В разрезе игрового применения, на примере World of Warcraft и Battlefield 3, распределение мест по скорости файловых операций существенно не меняется, разве что Silicon Power S60 демонстрирует уже не такой большой отрыв от "середнячков".

Если основная работа ПК связана с обработкой графики и относительно небольшими объемами графических файлов, то из протестированных накопителей лучше выбрать модели Samsung 750 EVO и Silicon Power S60. При работе с видеофайлами и "тяжелыми" изображениями в Photoshop рассматривать покупку ADATA SU800, APACER AS330 и GOODRAM CL100 не стоит, их производительности не хватает для быстрой и комфортной работы.

Заключение

Подводя итог тестированию производительности девяти твердотельных накопителей, места в порядке приоритета скорости работы распределятся следующим образом.

1. В число накопителей, которые можно рекомендовать для покупки в домашние и рабочие ПК средне-высокой производительности, где не требуется большой объем системного диска, попадает 120 ГБ Samsung 750 EVO . Также можно обратить внимание на Silicon Power S60 120 ГБ , с оговоркой "если вам попадется модификация на базе Phison S10 и MLC NAND", так как SP периодически меняет электронную "начинку" этой модели. Эти модификации SSD в продаже не один год, и построены не на самых современных контроллерах, но по-прежнему обеспечивают высокую производительность файловых операций.
2. Накопители, которые подойдут для ПК средней производительности: 120 ГБ Smartbuy Stels , 128 ГБ Transcend 230S , 128 ГБ ADATA Ultimate SU800 , 120 ГБ SanDisk SSD Plus . Из них наиболее привлекателен с точки зрения цены Transcend 230S, который стоит дешевле накопителей Smartbuy Splash 2, Apacer AS330 PANTHER, Goodram CL100, при этом существенно обходит их по скорости работы.
3. Оставшиеся три твердотельных накопителя (120 ГБ Smartbuy Splash 2 , 120 ГБ Apacer AS330 PANTHER и 120 ГБ Goodram CL100 ) показали низкую производительность и подойдут только для сугубо офисных ПК, работа на которых не связана с обработкой объемных документов и запуском "тяжелых" приложений.

Надеюсь, данный обзор поможет вам определиться в выборе и покупке, и благодарю компанию ДНС за предоставленные на тест SSD носители и площадку для публикации обзора!

Какой SSD лучше выбрать и установить на него систему? Этим вопросом задаётся, наверно, каждый, кто решил ускорить ноутбук или компьютер. Вопрос возникает ввиду недостаточной осведомлённости касательно надёжности твердотельных накопителей . В интернете полно информации о том, что количество циклов записи на SSD мало, предвещается быстрый выход из строя активно использующихся дисков и т.п. Сегодня мы выберем из шести устройств хранения данных самый надёжный вариант: проведём тест SSD дисков разных производителей на надёжность и определим предельное количество «прокачиваемой» через них информации.

На эшафоте побывают объёмом от 240 до 256 ГБ от самых известных производителей. С учётом падения стоимости (в USD) вполне можно позволить себе накопитель на 256 гигов, на который можно установить операционную систему и самые используемые программы или игры, на загрузку которых с классических HDD тратится внушительное время. Можно в несколько раз и в целом увеличить скорость работы с данными, если установить твердотельный накопитель на микросхемах быстрой flash-памяти. Итак, тест надёжности SSD пройдут 6 дисков: «Intel 335 Series», «Corsair Neutron GTX», «Kingston HyperX 3K» (Comp), «Kingston HyperX 3K» (noComp), «Samsung 840 Series», «Samsung 840 Pro». Мы взяли 2 устройства «Kingston HyperX 3K» для проверки того, как влияет отключение встроенной компрессии данных перед их записью в память на максимально допустимый сохраняемый объём информации.

Проверка SSD дисков будет проводиться специальной программой для выполнения тестирования по чтению-записи данных. Её название – «Anvil"s Storage Utilities», использованная версия – 1.0.51 RC6. Страждущим заранее объявим, что все твердотельные накопители успешно преодолели предусмотренный производителем показатель наработки на отказ. Это уже говорит как минимум о том, что именитые производители отнюдь не пытаются ввести потребителя в заблуждение, указывая завышенные характеристики для выпускаемых ими устройств хранения данных.

Первым в очереди на тестирование надёжности стоит SSD диск «Intel 335 Series ». Судя по примененной утилите, он выдержал запись в свои микросхемы памяти 750 TB данных. Отметим, что устройство «пошло в отказ» не по причине большого количества сбойных секторов, а из-за банального счётчика, который встроен в прошивку накопителя. Состояние памяти на момент выхода из строя было вполне приличным. После того, как запись на SSD стала невозможной устройство перешло в режим Read-Only, позволяя получить доступ к сохранённым данным, но после перезагрузки компьютера диск совсем пропал из системы и не инициализировался в BIOS.

После этого проводилось тестирование SSD диска «Corsair Neutron GTX ». На него удалось сохранить больше петабайта данных (1100 ТБ) при наличии в итоге 3-х сбойных секторов. Однако при записи следующих 100 ТБ количество сбойных секторов приблизилось к 3.5 тысячам, и после перезагрузки системы твердотельный накопитель превратился в «кирпич». Очень неплохое устройство по объёму «прокачиваемой» информации, но рекомендуется внимательно следить за ростом количества замещённых секторов.

Далее было проведено тестирование дисков «Kingston HyperX 3K » . Как уже говорилось – у одного из них была программно отключена функция компрессии данных перед записью в память. В итоге SSD с компрессией пережил больше, чем 2 петабайта данных! Две тысячи терабайт через твердотельный накопитель объёмом 256 ГБ! Это ли не вполне достаточная для системного диска надёжность , позволяющая устанавливать на него и весь прикладной софт? Повреждённые сектора начали образовываться после прохождения порога в 900 ТБ, их количество в итоге выросло до 45. После отказа записывать данные и перезагрузки системы перед нами лежал «кирпич»… Диску с отключенной компрессией удалось записать в свои недра всего порядка 725 ТБ. Сбойные сектора стали образовываться после 600 ТБ записанной информации.

Проводя тестирование SSD дисков «Samsung 840 » мы выявили ещё одного явного лидера по надёжности . Устройство «Samsung 840 Series» смогло пропустить через свои микросхемы памяти около 900 ТБ данных, после чего «окирпичилось». Т.о. «не Pro» версия занимает 3-е место в рейтинге надёжности имеющихся систем хранения данных. На очереди SSD накопитель «Samsung 840 Pro » , который приятно удивил пределом в 2,4 петабайта (~2400 ТБ) . Счётчик «Reallocated Sectors» начал увеличиваться примерно на отметке в 700 терабайт и равномерно рос до значения ~7300 единиц до кончины накопителя, который отказал после записи предельных для протестированных SSD дисков двух с половиной петабайт данных.

Скорость SSD на чтение и запись проверялась той же утилитой «Anvil"s Storage Utilities». Результаты Вы можете увидеть на приведённых ниже графиках, отображающих скоростные характеристики чтения/записи случайных блоков размером в 4 МБ и 4 КБ. Завершающим графиком является результат замера средней скорости записи случайных блоков произвольного размера. Проигрыш «Samsung 840 Pro», вполне возможно, является следствием сильно мудрёного алгоритма по распределению информации по блокам памяти, который и позволил сохранить «ясность ума» до покорённых диском значений.

Если вам нужно улучшить производительность системы, то рекомендуем заменить или дополнить жесткий магнитный диск (HDD) твердотельным накопителем (SSD) - но только таким, который использует для передачи данных интерфейс PCIe вместо SATA и, соответственно, протокол NVMe. Скорость передачи данных у такого варианта подключения флеш-памяти до пяти раз выше, а пределы возможностей этой технологии неизвестны. В настоящее время рынок наводняет сверхскоростная память, правда, довольно дорогая, и перед владельцами ПК встает вопрос: а готовы ли они выложить за увеличение скорости больше денег? Или лучше выбрать классический, но относительно медлительный твердотельный накопитель? Наше тестирование должно облегчить ваш выбор.

Комплектующие новой эпохи

Раньше, чтобы заменить жесткий диск на ПК, не надо было долго думать: главным образом нужно было решить, менять ли классический HDD на твердотельный диск (SSD). Сейчас же определиться с выбором стало труднее, ведь SATA вместе с интерфейсным протоколом AHCI (Advanced Host Controller Interface) и контроллерами был разработан для низкоскоростных магнитных накопителей. В результате SATA 600 позволяет достичь скорости передачи всего в 600 Мбайт/с. Из рейтинга CHIP следует, что многие твердотельные накопители с интерфейсом SATA способны достигать скорости около 550 Мбайт/с как при чтении, так и записи информации. То есть запаса для увеличения скорости при использовании SATA уже практически нет.

Другими словами, интерфейс SATA становится проблемой для флеш-памяти, скорость которой постоянно увеличивается. Именно поэтому новые твердотельные накопители используют не кабель SATA, а позволяющий снять скоростные ограничения интерфейс PCIe, то есть тип подключения, традиционно предназначенный для видеокарт. Теоретически пропускная способность одной линии шины достигает 1 Гбайт/с. Протестированные нами накопители задействуют до четырех линий, которые - опять-таки теоретически - могут обеспечить суммарную пропускную способность до 4 Гбайт/с. Но в процессе тестирования мы таких скоростей не дождались. Максимальный показатель, достигнутый диском Zotac Sonix Gaming Edition, составил 2613 Мбайт/с. Это намного выше, чем скорость любого твердотельного накопителя с поддержкой SATA, а ведь возможности интерфейса еще не исчерпаны: в настоящий момент скорость передачи ограничивается задействованной флеш-памятью и контроллером накопителя.

Два типа подключения

В отличие от дисков SATA, при выборе сверхскоростного твердотельного накопителя нужно обратить внимание на возможности материнской платы и форм-фактор диска. Они продаются в виде карт расширения PCIe или в форме модулей памяти, вставляемых в слот M.2. Поэтому, прежде чем купить память, нужно убедиться, что на материнской плате есть эти разъемы, а если материнская плата старая, выяснить, какой интерфейс используется разъемом для передачи данных, поскольку иногда для слота M.2 может быть выделен только интерфейс SATA. Если вы собираете новый ПК, беспокоиться по этому поводу особо не нужно: микроархитектура Skylake подразумевает наличие слотов расширения M.2 и подключение по PCIe, а также поддержку нового интерфейсного протокола Non-Volatile Memory Express (NVMe), благодаря которому увеличение скорости переходит на новый этап.

Твердотельные накопители в виде плат PCIe представляют интерес в качестве варианта оснащения старых систем, чего не сказать о модулях M.2. В этом случае следует убедиться, что на материнской плате, кроме слота для видеокарты, доступен еще один разъем PCIe. Кроме того, мелкий шрифт на коробках оказывается тоже важен: из шести накопителей, которые мы протестировали, четыре представлены в виде карт расширения, но PCIe 3.0 поддерживают только три. Например, Kingston HyperX Predator поддерживает всего лишь PCIe 2.0, максимальная пропускная способность которого составляет 500 Мбайт/с на линию. Несмотря на то, что его скорости чтения и записи - 1400 и 1010 Мбайт/с соответственно - значительно превышают показатели устройств с SATA, до самых высокоскоростных твердотельных накопителей ему далеко. Отметим, что накопители с PCIe 3.0 могут подключаться в слоты PCIe 2.0, но в этом случае их скорость ограничивается. Если же вставить Kingston в слот PCIe 3.0, увеличения скорости не происходит.

Скорость перегретых SSD падает

От современных накопителей с PCIe можно ожидать скорости передачи данных более 2,5 Гбайт/с. Пропускная способность победителя нашего тестирования - Intel 750 - достигает 2513 Мбайт/с. Примерно на его же уровне находится упомянутый Zotac, а также Toshiba OCZ RD400 (2514 Мбайт/с). У RD400 есть вариант поставки, в котором к модулю M.2 прилагается адаптер PCI Express, позволяющий установить его прямо в слот PCIe. И, судя по результатам наших измерений, вполне логично так его и использовать: мы протестировали модуль без адаптера и получили результаты чуть похуже - при чтении скорость составила 2382 Мбайт/с, то есть на 130 Мбайт/с меньше, чем с адаптером. Дело в том, что адаптер PCIe содержит теплопроводящую прокладку, которая позволяет более эффективно отводить тепло от накопителя. Вариант M.2 больше нагревается, поэтому велика вероятность, что из-за этого его скорость снизится. То, что воздействие тепла может проявляться значительно сильнее, демонстрируют довольно-таки неутешительные результаты Samsung 950 Pro: средняя скорость чтения накопителя составила всего 1483 Мбайт/с, причем начинает он за здравие, достигая 2500 Мбайт/с, но в процессе работы перегревается, в результате чего скорость ощутимо падает.

По скорости записи лидирует OCZ RD400 (1554 Мбайт/с), следом располагаются победитель тестирования Intel 750 (1339 Мбайт/с) и Zotac (1249 Мбайт/с). Samsung 950 Pro и Plextor M8Pe по этому критерию значительно отстают от соперников. Скорость 950 Pro в итоге составила 1143 Мбайт/с, а результаты Plextor оказались самыми низкими - 828 Мбайт/с. Диск Samsung, как и при чтении, при записи тоже страдает от перегрева: работать накопитель может гораздо быстрее, но, когда выполняет большое количество действий, перегревается и сбрасывает скорость. А вот причины плачевных результатов Plextor необъяснимы. Производитель оснастил накопитель собственным радиатором, пользы от которого, по всей видимости, немного. Даже наоборот: из-за того, что модуль становится толще, он подходит не для всех ноутбуков. Впрочем, Plextor предлагает также вариант без радиатора. Говоря о проблеме нагревания, следует брать во внимание, что наши бенчмарки чрезвычайно загружают накопители, прогоняя сценарии, которые в рутинной работе происходят очень редко. Но если вы все же на всякий случай хотите предотвратить перегрев, можете приобрести плату-адаптер, например, Angelbird Wings PX1, оснащенную собственным радиатором.

Чрезвычайно короткое время выполнения запроса

Высокая скорость передачи данных - это просто замечательно, но чтобы она чувствовалась во время работы Windows, количество запросов на чтение и запись на блоках случайно взятых размеров, выполненных за секунду (IOPS), должно быть большим, а латентность (среднее время отклика при обращении к SSD) - низкая. Значение IOPS является очень важным параметром компьютера: чем оно выше, тем лучше для систем, особенно для тех, которые постоянно загружены. В этом отношении победитель тестирования Intel 750 отыгрался на славу, выдав при записи почти 47 000, а при чтению - более 50 000 IOPS. Имея в арсенале почти по 35 000 IOPS при чтении и записи, Zotac явно отстает от лидера тестирования. RD400 и Samsung 950 Pro по записи (44 000 IOPS) почти догоняют Intel, но при этом остаются далеко позади от него по чтению.

Мрачна картина с участием Kingston: примерно 23 000 IOPS на чтение и 17 800 на запись означают последнее место с большим отставанием. Причина главным образом кроется в устаревающей технологии - накопитель передает данные по протоколу AHCI. Преимущества нового протокола NVMe проявляются прежде всего в эффективном массивном рас­параллеливании задач: протокол передачи данных устанавливает поддержку до 65 536 очередей запросов ввода-вывода (I/O queues) глубиной до 65 536 команд каждая. Механизм AHCI ограничен одной очередью глубиной 32 команды - а это при большой нагрузке может вызвать скопление данных.

Время отклика флеш-памяти твердотельных накопителей NVMe практически сведено к нулю: для считывания данных с любой ячейки Intel 750 требуется меньше 0,02 мс. Другие участники тестирования не обладают такими возможностями. Тем не менее время доступа на них колеблется между 0,03 и 0,05 мс. Но этим преимущества NVMe не ограничиваются. Так, выполнение запроса NVMe требует максимум двух обращений к регистрам, AHCI - к девяти. Кроме того, NVMe поддерживает работу современных многоядерных систем, тогда как AHCI с распределением задач на несколько ядер справляется весьма плохо.

Цена высокоскоростного гигабайта

В настоящее время вопрос о том, какие накопители дешевле - SATA или PCIe - однозначно решается в пользу SATA. Например, один гигабайт топового твердотельного накопителя Samsung 850 Evo емкостью 1 Тбайт стоит всего 20,4 рубля. Примерно столько же стоит гигабайт Kingston HyperX Savage с номинальной емкостью 480 Гбайт: с учетом цены накопителя 11 200 рублей один гигабайт обходится примерно в 23,3 рубля. А цена одного гигабайта протестированного нами Intel 750 емкостью 1,2 Тбайт почти в три раза выше. Но даже новые сверхскоростные накопители уже берут курс на снижение цены: например, Plextor M8Pe, самый доступный твердотельный накопитель с поддержкой NVMe, является оптимальным выбором - он не дороже накопителей SATA. Новые накопители NVMe отличаются и по сроку службы: в них используется флеш-память типа MLC (Multi Level Cell - ячейка с несколькими уровнями) с относительно высоким ресурсом перезаписи.

Перспективные PCIe и NVMe

PCIe вместо SATA, NVMe вместо AHCI - так сегодня выглядит формула успеха, гарантирующая рекордную скорость работы твердотельных дисков. Использовать накопители NVMe можно даже на мобильных устройствах. Оlнако прежде чем купить новый SSD, следует убедиться в совместимости его с платформой, а также быть готовым выложить довольно большую сумму. Если оба условия вас устраивают, вполне можно приобрести твердотельный накопитель Intel 750 с высокой скоростью обмена данных и самым высоким IOPS, возглавивший наш рейтинг. Если же на вашей платформе нет места для карты PCIe, то может подойти Toshiba OCZ RD400 в форм-факторе M.2. В отличие от накопителей Samsung и Plextor, в работе RD400 проблемы с перегревом оказались небольшими. Путь к новой эпохе твердотельных накопителей открыт.

ФОТО: компании-производители; CHIP Studios

Приветствую!
От производительности диска (HDD, SSD) зависит скорость работы и производительность всего персонального компьютера в целом! Однако, к моему удивлению, довольно большое количество пользователей не придают должного значения этому аспекту. И это при том, что от носителя данных напрямую зависит скорость загрузки операционной системы, запуска программ, копирования файлов и данных с диска и обратно и т.д. Другими словами, достаточно большое количество типовых операций на ПК завязано на подсистему памяти.

Сейчас в компьютерах и ноутбуках устанавливаются либо традиционные HDD (hard disk drive – жёсткий диск), либо тренд последнего времени – SSD (solid-state drive – твердотельный накопитель). Зачастую SSD диски значительно опережают в скорости чтения\записи классические HDD диски. К примеру, Windows 10 запускается за 6..7 секунд, в сравнении с 50 секундами загрузки с обычного HDD – как видите, разница весьма существенна!

Этот материал будет посвящён способам проверки скорости и производительности установленного HDD или SSD диска.

Обзор программы CrystalDiskMark

Довольно-таки популярная утилита для измерения и тестирования скорости HDD или SSD диска. Она отлично работает в среде Windows (XP, Vista, 7, 8.1, 10), является бесплатной и поддерживает русский язык интерфейса. Официальный сайт программы: http://crystalmark.info/

Для тестирования HDD или SSD в CrystalDiskMark необходимо сделать следующее:

1) Произвести выбор циклов записи\чтения. По умолчанию данная цифра равняется 5 , что является оптимальным вариантом.

2) После чего необходимо выбрать размер записываемого в процессе теста файла. 1 GiB (1 Гигибайт) будет оптимален.

3) И наконец, необходимо выбрать раздел, который будет использоваться для тестирования диска. Если у вас установлено несколько физических дисков, то выберите раздел, который находится на интересующем вас диске. В примере установленный жёсткий диск один и соответственно выбран раздел C:\ .

4) Для запуска теста нажмите на зелёную кнопку All . К слову сказать, в подавляющем большинстве случаев интерес представляет результат, что находится в строке SeqQ32T1 – скорость линейного чтения\записи. Вы можете запустить тестирование только линейной скорости чтения\записи, нажав соответствующую кнопку.

Результаты тестирования будут отображены в колонках:

Read – параметр, показывающий скорость чтения данных с тестируемого диска.

Write – аналогичный параметр, но показывающий скорость записи на тестируемый жёсткий диск.

На протестированном в примере SSD диске Kingston UV300 скорость линейного чтения составила 546 MB/s – что является весьма достойным результатом. Вообще, для лучших представителей SSD дисков данный параметр варьируется в районе 500.. 580 MB/s, с учётом подключения к SATA3 разъёму на материнской плате.

Если скорость вашего SSD диска существенно меньше заявленной производителем, то имеет смысл проверить, подключен ли он к SATA3 .

Как определить версию и режим работы порта SATA

Разработчик CrystalDiskMark предусмотрительно создал ещё одну диагностическую утилиту – CrystalDiskInfo . В её задачу входит отображение S.M.A.R.T информации о состоянии диска, его температурном режиме и прочих параметрах.

В целом достаточно удобная и наглядная утилита, которая должна быть на вооружении у пользователей, которым важно контролировать состояние диска (его здоровье), дабы избежать потери данных в связи с его возможной поломкой.

После запуска утилиты посмотрите на информацию, что отображается в строчке «Режим передачи »:

SATA/600 – означает, что диск функционирует в SATA3 режиме с максимальной пропускной способностью в 600 МБ/c.

SATA/300 – данный параметр означает, что диск работает в SATA2 режиме с максимальной пропускной способностью в 300 МБ/c.

Ещё может высветиться SATA/150 (150МБ/c) – это первая версия SATA стандарта и она считается весьма устаревшей и не отвечает современным требованиям по пропускной способности подключаемых носителей.

Тогда как классическому HDD вполне достаточно SATA2 (300МБ/с), то SSD необходимо подключать к порту SATA3 , в ином случае он не сможет раскрыть весь свой скоростной потенциал.

Обзор программы AS SSD Benchmark

Представляю вашему вниманию ещё одну примечательную утилиту, в задачу которой входит тестирование скорости установленного в компьютер или ноутбук HDD или SSD диска. С помощью неё можно столь же просто узнать скоростные характеристики подключенного диска.

Утилита бесплатна, не нуждается в установке и работает в среде Windows. Официальный сайт программы: http://www.alex-is.de/

Управление осуществляется аналогичным программе CrystalDiskMark образом. Скорость линейного чтения здесь отображается в графе Seq .

Обзор программы HD Tune

Завершает этот обзор утилита HD Tune. Возможности данной программы тестированием скорости чтения\записи не ограничиваются. Помимо прочего она ещё позволяет проконтролировать здоровье жёсткого диска, его технические параметры и даже просканировать поверхность диска на наличие ошибок.

Если же акцентировать внимание на возможностях тестирования скорости, то здесь можно отметить следующее:

• возможность отдельно задать тестирование записи или чтения
• удобный визуальный график скорости записи\чтения в процессе тестирования
• возможность увидеть пиковую скорость и время доступа

Программа работает в среде Windows и представляет удобные инструменты для контроля и тестирования подключенных носителей.

Официальный сайт программы: http://www.hdtune.com/

Краткий итог

Скорость подключенного носителя напрямую влияет на общую производительность работы компьютера или ноутбука. Не стоит пренебрегать контролем скоростных характеристик, ведь от этого зависит общий комфорт от работы с компьютером.

Теперь вы знаете, как проверить скорость подключенного носителя, а также возможные нюансы его подключения, от которых в конечном итоге зависит пропускная способность подключенного HDD или SSD.

Многие пользователи грезят о том, чтобы их ПК откликался и запускал приложения так же быстро, как, например, современные смартфоны и планшеты. А путь к исполнению этого желания лежит, как правило, не через более мощный ЦП и даже не через оперативную память большего объема. Наилучший результат приносит замена нерасторопного HDD (или старого SSD) на действительно быстрый твердотельный накопитель.

Мерилом всех вещей в этом отношении являются модули с интерфейсом M.2, работающие по спецификации NVMe. Шина PCI Express и специально предназначенный для подключенных по ней твердотельных накопителей протокол передачи данных прорывают все ограничения, из-за которых обычные твердотельные накопители с поддержкой SATA не могут развить скорость выше 550 Мбайт/с и которые представляют узкое место при параллельных запросах на многоядерных системах.

Но такие SSD, как правило, заметно дороже, чем твердотельные накопители с SATA-подключением и требуют наличия современной материнской платы. Далее мы расскажем, для каких компьютеров подходит тот или иной тип дисков и насколько велика разница в скоростях на практике. Затем мы приводим результаты тестов твердотельных накопителей, работающих по протоколу NVMe, и в заключение советуем, как проще всего перенести систему со старого HDD или SSD на новый.

Выбор лучшей технологии: NVMe или SATA

Выбор типа накопителя зависит от системы, которую вы намерены переоснастить. Большинство ноутбуков (прежде всего старые) оснащены только одним разъемом SATA и отсеком для жесткого диска. В таком случае диск можно заменить только 2,5-дюймовым SATA SSD (см. ). Это же касается и большинства ПК вплоть до поколения Intel Broadwell, даже если на некоторых дорогих материнских платах предусмотрен слот M.2 (в нем наряду с линиями PCIe может использоваться и SATA с характерными для него ограничениями). Если современного слота M.2 на плате нет, можно подключить модуль форм-фактора M.2 к слоту PCIe через адаптер.

Если вы собираетесь использовать твердотельный накопитель NVMe в качестве системного диска, то в UEFI должна быть поддержка загрузки с NVMe - убедиться в этом следует на сайте производителя материнской платы (опция NVMe Boot). В противном случае можно использовать SSD в качестве дополнительного диска под управлением Windows, но оправданно это будет только в отдельных случаях.
Слот M.2 стал широко использоваться в платформах, начиная с поколения Skylake (сокет LGA 1151) - информацию можно найти в технических характеристиках платы. Но будьте внимательны: M.2 - это в первую очередь обозначение форм-факто­ра карты (22×80 мм).

Их существует два типа. Модуль M.2 с так называемым ключом «B» поддерживает обычную технологию AHCI, которая используется для подключения накопителей по интерфейсу SATA. Подобные диски называются так же, как их 2,5-дюймовые аналоги SATA (например: Crucial MX300 M.2, Samsung SSD 850 Evo M.2) и по скорости от них не отличаются. Их преимущество в том, что с этими накопителями проблем с совместимостью или драйверами не возникает, и даже установка Windows 7 происходит без проблем.

Модуль же с ключом «M» и поддержкой протокола NVMe может использовать до четырех линий PCIe 3.0. Большинство современных материнских плат и многие ноутбуки оснащены слотами с заглушкой в позиции «M», то есть в принципе совместимы с дисками NVMe. Но в любом случае перед покупкой ­накопителя с поддержкой NVMe следует изучить документацию производителя и непременно принять во внимание следующее: первоначально установить ОС Windows 7 на диск NVMe сложно. Если же Windows 7 уже установлена на дооснащаемый компьютер, то можно перенести систему на твердотельный накопитель NVMe.

В первое время существования твердотельных накопителей из-за их ограниченных возможностей и высокой стоимости было популярно использовать параллельно один небольшой SSD под ОС и один HDD под файлы. Сейчас этот вариант, как и прежде, имеет право на существование, но из-за снижения цен на твердотельные накопители он теряет привлекательность. Самая выгодная цена за один гигабайт в настоящее время - у твердотельных накопителей SATA емкостью около 1 Тбайт: эти модели можно купить от 17 000 рублей. Для десктопов и ноутбуков со слотом M.2 и отсеком 2,5 дюйма оправдано также сочетание твердотельного накопителя под ОС и программы и HDD большой емкости под файлы.

NVMe против SATA: основные отличия
Интерфейс SATA был разработан для последовательного доступа к HDD. Протокол NVMe обеспечивает параллельный доступ к SSD

С другой стороны, разница в цене на новый терабайтный жесткий диск (около 2500 рублей) и 256-гигабайтный твердотельный накопитель (около 5500 рублей) с одной стороны и терабайтный SSD (от 17 000 рублей) - с другой пока достаточно велика, поэтому вариант с двумя дисками все еще актуален. Однако некоторым пользователям удобнее, когда ОС, программы и файлы находятся на одном накопителе.

Перед владельцами современных систем, желающими перейти на SSD NVMe, стоит выбор. С одной стороны, существуют высокопроизводительные и дорогие SSD-накопители (например, линейки Samsung 960), которые полностью используют потенциал NVMe. С другой стороны, Intel предлагает серию NVMe-накопителей под названием 600p, которые интересны оптимальной стоимостью гигабайта памяти, соотносимой с ценой за гигабайт накопителей с интерфейсом SATA, а их скорость в зависимости от сценария использования колеблется от «значительно более высокой, чем SATA» до «ниже, чем SATA».

Практическое сравнение SSD разных типов

Скорость передачи данных и значения IOPS накопителей NVMe «на бумаге» впечатляют. Но какие преимущества у этих накопителей в действительности? В первую очередь в чисто внешнем сравнении с 2,5-дюймовыми SATA-накопителями обращает на себя внимание практичность форм-фактора: модуль M.2 аккуратно располагается прямо в слоте материнской платы, тогда как SATA требует использования в корпусе ПК кабеля питания, который главным образом и мешает. Для того, чтобы наглядно показать преимущества в скорости, мы сравнили три твердотельных накопителя: раннего поколения из семейства Intel Postville, современного Crucial MX300, а также сверхскоростного с поддержкой NVMe Samsung 960 Evo 500 GB.

Преимущество в скорости должно было проявиться еще во время загрузки ПК, но в процессе практического тестирования мы натолкнулись на препятствия. В качестве платформы M.2/NVMe у нас была только новейшая система AMD Ryzen, материнская плата которой с момента включения до приведения десктопа в готовность потратила целых 25 секунд на инициализацию UEFI. И это несмотря на все оптимизированные под увеличение скорости параметры: Windows 10 была установлена в режиме UEFI (то есть и установочный носитель, и твердотельный накопитель инициализировались как поддерживающие стандарт GPT), технология UEFI была настроена на поддержку Windows 10 и быструю загрузку и т. д.

Следующие обновления UEFI должны сократить паузы. Для NVMe-накопителя Samsung чистое время загрузки Windows составляет 8,6 секунды. Современному SSD с SATA (Crucial) требуется на 33% больше времени, а накопителю Intel Postville из-за невысокой скорости передачи данных - вообще вдвое больше. Другими словами, при повседневном использовании разница довольно ощутима.

Высокая скорость копирования NVMe

Особенно яркими оказались отличия во время копирования на накопители папки с программами. При параллельном чтении и записи накопитель NVMe продемонстрировал свои несравненные возможности многозадачности, достигнув скорости, в три и четыре раза превышающей показатели современного и старого SATA-накопителей соответственно. Но тем удивительней оказалось небольшое преимущество NVMe при установке LibreOffice.

После вызова установочного пакета MSI с параметром «/passive» сразу начинается процесс установки без запросов, причем оба современных накопителя по скорости заметно оторвались от старенького Intel - 23 секунды у Crucial и 22,2 секунды у Samsung против 38,7 секунды у Intel. При сканировании при помощи Защитника Windows копии папки «Программы» вообще обнаружилось, что силы накопителей равны - даже невысокую скорость старого накопителя SATA Защитник использует в незначительной степени.

Высокопроизводительный восьмиядерный ЦП Ryzen как узкое место можно исключить. Но в процессе дальнейшего тестирования выявилось, что если SATA-накопитель полностью занят сканированием, то система выполняет другие запросы (например, запуск программ) со значительной задержкой. Система же с накопителем на NVMe продолжает откликаться незамедлительно. Из-за этой ощутимой плавности и перспективности технологии мы рекомендуем приобрести накопитель, который работает по спецификации NVMe - конечно, при условии совместимости с системой.

Именно поэтому в следующей части статьи мы подробно расскажем о результатах тестирования NVMe-накопителей, проведенного в тестовом центре Chip. Но даже если вы хотите сэкономить или ваша система не совместима с накопителями M.2 с поддержкой NVMe, современный твердотельный накопитель с интерфейсом SATA вам не помешает, тем более что они стоят относительно недорого.

На высоких скоростях: испытание накопителей NVMe на выносливость

Если от диска требуется прежде всего высокая скорость передачи данных, тогда это должен быть твердотельный накопитель, работающий по протоколу NVMe. Если поначалу на рынке было представлено совсем небольшое количество подобных моделей (причем недешевых), то в настоящее время выбор стал значительно более разнообразным. Свои модели предлагают даже мелкие поставщики. Наше тестирование покажет, какая модель оптимально подходит для выполнения определенных задач. Мы решили ограничиться моделями для слота M.2. Они предпочтительнее экзотических дорогих карт PCIe, поскольку их можно установить на материнские платы и в ноутбуки как в слот M.2, так и через адаптер в слот PCIe.

Технические вопросы: контроллер и флеш-память

Задачи управляющего элемента твердотельного накопителя - контроллера - заключаются в обмене данными с процессором ПК по интерфейсу PCIe, а также в произведении записи в ячейки памяти и считывании из них данных. Его производительность играет особую роль при работе с большими объемами данных и параллельном доступе на чтение и запись. Наш тест охватывает широкий ассортимент современных накопителей с пятью различными типами контроллеров.

Samsung разрабатывает и производит не только микросхемы памяти, но и собственные контроллеры с пятиядерным процессором на микроархитектуре ARM - самым мощным из тестируемых, который практически по каждому бенчмарку ­постоянно выдает высокие результаты. Накопители Corsair и Patriot с контроллером Phison по скорости чтения и передачи данных, а также количеству выполняемых операций в секунду конкуренцию Samsung составить могут - но, тем не менее, скорости записи у них оказались гораздо ниже. Однако эта разница при работе на домашнем десктопе или игровом ПК будет заметна в крайне редких случаях. В этот ряд устройств с производительностью и пометкой «очень хорошо» попадает также Toshiba OCZ RD400 с контроллером Toshiba, который обнаруживает сходство с чипом Marvell.

В нашей таблице ниже Toshiba прослеживается видимый и ощутимый отрыв в общей оценке, которая исходит в первую очередь из производительности: накопители с контроллерами Marvell и Silicon Motion (начиная от Plextor и до WD) отстают на добрых десять баллов от предыдущей позиции. Но следует учесть, что по крайней мере цена за один гигабайт у них значительно ниже. Тем не менее Plextor слишком маломощен для своей цены за гигабайт.

Поэтому выгодным предложением становится Intel 600p, стоимость гигабайта которого находится на уровне накопителей SATA - правда, характерную для накопителей NVMe производительность этот диск выдает совсем ненадолго. Дело в следующем: Intel использует многоуровневую технологию флеш-памяти Triple Level Cell, в ячейке которой хранятся три бита. Поскольку эта технология более сложная, чем обычно используемая двухбитовая память Multi Level Cell, процесс записи проходит медленнее. Чтобы исправить ситуацию, Intel 600p задействует определенную часть ячеек под SLC-кеш (Single Level Cell - однобитовая одноуровневая ячейка), который заполняется очень быстро.

Все поступающие данные сначала оказываются здесь, а потом постепенно сохраняются в стандартную TLC-память. Пока этот трюк срабатывает, Intel по скорости достигает уровня NVMe-накопителей. Но как только объем данных увеличивается, кеш перестает справляться. В этом случае кеш приходится высвобождать (а это весьма трудоемкий процесс), и только потом он сможет принять новые данные. А поскольку это перегружает контроллер, кеш, который сам по себе является оправданным решением, превращается в узкое место, а скорость работы снижается до уровня ниже накопителя SATA.

Флеш-память: MLC, TLC и другая

Твердотельные накопители используют флеш-память различной плотности записи, которая зависит от ступени развития технологии.

> SLC (Single Level Cell) - самая быстрая и надежная флеш-память. Каждая ячейка хранит один бит. В настоящее время SLC используется или в очень дорогих дисках, или в в качестве быстрого кеша.

> MLC (Multi Level Cell) - память с несколькими уровнями заряда, хранящая два бита на ячейку.

> TLC (Triple Level Cell) с большим количеством уровней заряда сохраняет по три бита на ячейку, из-за чего работает медленнее и оказывается чувствительнее, чем MLC.

> 3D-MLC или 3D-TLC означает, что ячейки располагаются не только в одной плоскости, но еще и слоями. Трехмерная структура обеспечивает более высокую плотность и надежность записи и более короткую линию передачи данных, а значит, и более высокую ее скорость.

Проблема нагрева и узкое место памяти

Последняя проблема не касается накопителей, которые используют технологию MLC на постоянной основе. Но зато им угрожают неприятности из-за нагрева. Долгий процесс записи доводит контроллер до максимально возможной температуры, а на небольшом модуле с чисто пассивным охлаждением тепло не может быть отведено эффективно, и поэтому контроллер убавляет скорость, чтобы охладиться. Но в повседневной эксплуатации вряд ли такое будет часто случаться: Corsair MP500 480 GB демонстрирует такое резкое падение после примерно 50 секунд непрерывной записи на максимально возможной скорости - а благодаря высокой скорости передачи данных этот промежуток времени соответствует записи 64 Гбайт.

Компания Samsung сама разрабатывает и производит память и контроллеры, поэтому ее продукция обходит большинство соперников. В ее модулях используется технология трехмерной флеш-памяти, которая позволяет располагать ячейки не только в плоскости, но еще и слоями, благодаря чему сокращается длина линий передачи данных и повышается ее скорость. Версия MLC (два бита на ячейку) предназначена для дорогих моделей 960 Pro, которые рассчитаны на то, чтобы выдерживать даже высокие нагрузки на рабочих станциях или серверах. Модели 960 Evo работают на более дешевой версии трехмерной памяти TLC (три бита на ячейку), их скорость ощутимо ниже, и поэтому, как и Intel, Samsung прибегает к SLC-кешу.

На 500-гигабайтном Evo очень хорошо заметно, когда SLC-кеш переполняется: через 11 секунд, или примерно 20 Гбайт, записи (несжимаемых данных) скорость падает с 1800 максимально возможных до 630 Мбайт/с. Эта скорость остается фиксированной, что говорит о том, что данные затем сохраняются прямо в трехмерную TLC-память. На 960 Evo с емкостью 1 Тбайт предусмотрен SLC-кеш большего объема и в два раза больше модулей памяти, на которые накопитель умеет записывать одновременно.

Фактически накопитель удерживает скорость на уровне 1800 Мбайт/с примерно в два раза дольше (23 секунды), а затем она снижается до уровня, примерно в два раза превышающего минимальную скорость модели емкостью 500 Гбайт. Но и в этом случае нужно копировать десятки гигабайтов данных из источника, скорость которого соответствует или превышает скорость твердотельного накопителя NVMe, чтобы достичь узкого места памяти - а это в обычном использовании едва ли когда-нибудь произойдет.

Будущее твердотельных накопителей

Как показывают выпущенные и анонсированные продукты, новые виды памяти открывают новые возможности использования дисков.

> Intel Optane - название технологии для дисков M.2, работающих на новой памяти 3D XPoint с мгновенным откликом. Модули Optane, однако, предназначены не для использования в качестве накопителей, а как быстрый кеш для часто используемых файлов, хранящихся на HDD или SSD.

> Samsung Z-NAND - следующий этап развития флеш-памяти. Накопитель с памятью Z-NAND емкостью 800 Гбайт обещает скорость до 3,2 Гбайт/с и 750 000 операций ввода/вывода в секунду. Правда, когда он выйдет, пока неясно.

Сервис и условия гарантии

Если вы покупаете дорогой накопитель с заделом на будущее, проследите за тем, чтобы срок гарантии вашего устройства был большим. Вообще, твердотельные накопители и их флеш-па­мять в последнее время не доставляют особых неудобств, поэтому некоторые производители - например, Adata, Intel, Plextor и Western Digital - дают на них целых пять лет гарантии.

Toshiba OCZ в течение срока даже бесплатно предлагает немедленно поменять устройство: вы получаете новый диск до того, как отправите неисправный. На модели Samsung Pro тоже действует пятилетняя гарантия - правда, с условием, что она перестает действовать, когда накопитель превышает установленный порог общего количества записанных байтов (Total Bytes Written). Для 960 Pro 512 Гбайт значение порога составляет целых 400 Тбайт.

То есть, чтобы досрочно закончить гарантию, нужно в течение пяти лет каждый день записывать на SSD не менее 220 Гбайт. Так или иначе, высокая скорость твердотельных накопителей, работающих на NVMe, обеспечивает их перспективность на следующие несколько лет.

ТОП-10 твердотельных накопителей SATA до 10 тыс. руб.

1.

Общая оценка: 95.6

Соотношение цена/качество: 74

2.

Общая оценка: 91.2

Соотношение цена/качество: 67

3.

Общая оценка: 89.8

Соотношение цена/качество: 48

4.

Общая оценка: 91.3

Соотношение цена/качество: 22

5.

Общая оценка: 89.6

Соотношение цена/качество: 28

6.

Общая оценка: 85.5

Соотношение цена/качество: 19

7.

Общая оценка: 87.9

Соотношение цена/качество: 69

8.

Общая оценка: 83.7

Соотношение цена/качество: 28

9.

Общая оценка: 83.3

Соотношение цена/качество: 15

10.

Скорость передачи данных (40%)

: 85.5

: 46.2

: 89.3

: 100

Общая оценка: 78.1

Соотношение цена/качество: 53

ТОП-15 твердотельных накопителей M.2/NVME

1.

: 96.1

: 94.5

Общая оценка: 95.8

Соотношение цена/качество: 63

2.

Скорость передачи данных при чтении (80%)

: 95

: 92.9

Общая оценка: 94.6

Соотношение цена/качество: 79

3.

Скорость передачи данных при чтении (80%)

: 91.4

: 89.3

Общая оценка: 91

Соотношение цена/качество: 77

4.

Скорость передачи данных при чтении (80%)

: 94.1

: 80.9